martes, 23 de febrero de 2010

Industria acepta las alegaciones del Ayuntamiento de Congosto para mantener la candidatura sobre el ATC

Clica a continuación en el enlace a la noticia del Norte de Castilla.

Congosto vuelve a la carrera

miércoles, 10 de febrero de 2010

Restos humanos tirados a un barranco


En esta ocasión quiero hacerme eco de una foto denuncia puesta por una vecina o vecino en
http://fotodenuncias.nortecastilla.es/2009/10/13/restos-humanos-tirados-a-un-barranco/ sobre unos restos humanos tirados sin miramientos a raiz de las obras de la iglesia el 13 de octubre de 2009.

(Pego el texto completo y adjunto fotografía y captura de pantalla)

Villalba de Guardo (Palencia)

Se han acometido unas obras en la iglesia de Villalba de Guardo (Palencia) y mi indignación es máxima debido a que como se puede ver en la foto los restos humanos encontrados en la iglesia han sido tirados junto con los escombros barranco abajo, en los aledaños de la iglesia. Y llevan allí tirados más de un mes!! A ningún responsable de dichas obras, ni ayuntamiento, ni gallifante responsable de que esos restos humanos se encuentren al aire libre se les ha ocurrido enterrarlos en una fosa común, y tratar estos restos dignamente…Solo me queda invitar desde aquí a la gente que se acerque a la Olmeda, que se pase por Villaba de Guardo a visitar los restos humanos tirados como si se trataran de huesos de pollo del caldo, haber si así les da vergüenza a los responsables de dicho desproposito y hacen algo. Vergüenza de que se trate así a los que fueron vecinos del pueblo y quizá familiares de muchos vecinos, aunque nos separen varias generaciones.

Añadida por: vecin@


sábado, 6 de febrero de 2010

El Alcalde de Congosto de Valdavia anuncia que recurrirá la desestimación del Ministerio

Noticia aparecida el 5/2/2010 en ABC.es

El regidor de Congosto de Valdavia, localidad palentina situada a unos 80 kilómetros al norte de la capital, ha comentado que su equipo de Gobierno "estudiará los motivos del rechazo" y recurrirá la decisión para intentar solucionar los defectos de forma.

"Se estudia y se subsana lo que proceda en este caso", ha apuntado.

Por su parte, el alcalde de Lomas (Palencia), Andrés Antolín, ha anunciado su propósito de no recurrir contra la desestimación de la solicitud presentada el pasado viernes, por correo ordinario, para el emplazamiento del Almacén Temporal Centralizado (ATC) de Residuos Nucleares, convencido de que el municipio "era muy posible que quedara excluido".

El primer edil de Lomas advirtió de que ya sabía que la solicitud había sido presentada fuera de plazo, como así les fue comunicado por responsables del Ministerio de Industria, pero que el revuelo registrado en los últimos días en la localidad con la presencia de periodistas les había hecho albergar la esperanza de que aún contaban con posibilidades.

El alcalde, que tenía previsto convocar una asamblea vecinal para el próximo miércoles, era conocedor de que su localidad, situada a unos 35 kilómetros de la capital, se encontraba en una Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA), una de las cuestiones marcadas por el Ministerio para desechar la posibilidad de albergar el ATC.

Asimismo, la solicitud de Lomas también fue cursada ante el Ministerio sin el preceptivo refrendo de la asamblea vecinal, tal y como recoge la normativa de aquellos municipios que se regulan mediante concejo abierto al contar con menos de 100 habitantes (59).

La candidatura de Congosto de Valdavia para albergar el ATC, declarada "no apta"


Las candidaturas no admitidas para el ATC, pero con derecho a reclamación, han sido: Campo de San Pedro (Segovia), Congosto de Valdavia (Palencia), Granja de Torrehermosa (Badajoz), Lomas de Campos (Palencia), y Villar del Pozo (Ciudad Real).

Industria ha reiterado que serán consideradas zonas "no aptas" las áreas que formen parte de la Red Europea de la Conservación de la Naturaleza, Natura 2000, incluyendo Parques Nacionales, Parques Naturales y otras figuras equivalentes cuya gestión corresponde a las Comunidades Autónomas, los Lugares de Importancia Comunitaria (LICS) y las Zonas de Especial Protección de Aves (ZEPAS).

También están excluidas zonas protegidas del Ministerio de Defensa, Montes de Utilidad Pública y terrenos que formen parte de la Red Española de Vías Pecuarias, así como áreas en las que existan elementos de interés patrimonial y emplazamientos que requieren que el transporte se lleve a cabo necesariamente por vía aérea o marítima.

(Adjunto imágenes con vínculos a los pdf del ministerio donde se pueden ver las zonas protegidas y sus características) (clica en ellas si quieres acceder a los enlaces y leer más sobre ello)